Une mésentente entre copropriétaires, même grave, ne suffit pas à justifier la désignation d’un administrateur provisoire. Décryptage de l’arrêt de la Cour de cassation du 1er octobre 2026.
Une mésentente entre copropriétaires, même grave, ne suffit pas à justifier la désignation d’un administrateur provisoire. Décryptage de l’arrêt de la Cour de cassation du 1er octobre 2026.
PAP dans la transaction, Matera dans la copropriété : deux décisions de 2026 précisent la frontière entre assistance numérique et exercice d’une profession immobilière réglementée.
Une terrasse commune est réservée à un copropriétaire chargé de son entretien. Cette clause permet-elle au syndicat d’écarter sa responsabilité en cas d’infiltrations ?
La Cour de cassation a tranché que le droit de surélévation appartient au syndicat des copropriétaires, même si un bâtiment est entièrement détenu par un seul copropriétaire, remettant en question certaines croyances sur la propriété dans les copropriétés.
Le problème, c’est que plusieurs clauses sont souvent confondues dans les discussions :
clause de complément de prix,
clause d’intéressement,
clause d’affectation.
Or, juridiquement, elles ne poursuivent pas du tout les mêmes objectifs.
La DGCCRF sanctionne la société H. pour des pratiques illégales en chasse immobilière et aide à la mobilité.